Separacion estado e y la Iglesia: ¡En la Constitución?

En la campaña continua que tiene la "Unión de Libertades Civiles de América" contra todo lo que se llame Dios, alegando una supuesta base en la Constitución de Estados Unidos de América no cesa. Pero, ¿estarán estos diciendo una verdad? Estos toman la famosa Carta de Presidente Thomas Jefferson. El FBI ha hecho una profunda investigación sobre este dato, usando lo último en la avenida investigativa, y ha descubierto que por años nosotros hemos venido diciendo: Que Jefferso jamás dijo lo que la ACLU alega. Resulta que en año 1802 feligreses de la Iglesia Bautista de Danbury, Connecticut, objetaron el establecimiento de los llamados "congregacionistas" como iglesia del estado.Ellos buscaban que el Presidente, que era reconocido por su afinidad con la iglesia, interviniera en el cado de Danbury. Jefferson se negó, aunque simpatizaba con los Bautistas. Este les explicó que la Constitución Federal no permitía intervenir en asuntos de los estados. De ahí nació la famosa "Pared deSeparación" (Wall of Separation) a los que la carta se refería. Investigaciones del pasado también habían lllegado a la misma opinión. Pongamos la historia correctamente: La "Primera Enmienda de la Constitución" prohíbe una iglesia nacional oficial, pero esa restricción no aplica a los estados individuales. La prueba más contundente es que muchos estados establecieron iglesias de sus estados individuales tan tarde como hasta el año 1833, 50 años después de haber sido aprobada la Constitución. Hoy esa enmienda ha sido mal usada por la ACLU para perseguir todo lo que se llame Dios, o sea objeto de culto (2 Tes.2:1-4). La posición de la ACLU se basa en una decisión de 1947 del Tribunal Supremo (Everson vs. Board of Education). En ese caso el Juez Hugo Black metió las cuatro patas (dicho Boricua) cuando proclamó que la "Primera Enmienda" prohíbe la interacción de la iglesia y el estado, que "The Wall of Separation" de Jefferson debía ser sostenida. Lo que le faltó a Hugo fue que le pusieran las herraduras. El Profesor de American University, Daniel Dreisbach, señala que la interpelación actual jamás fue lo que Jefferson quiso decir. La decisión del 1947 no tiene ninguna base constitucional. La prueba está en que el mismo Jefferson, cuando era Gobernador de Virginia declaró días festivos de oración y acción de gracias. Ahora, cuando llegó a la Presidencia de la nación, aunque simpatizaba con los Bautistas de Danbury, Connecticut, tuvo que decirles que la Constitución Federal no se lo permitía. O sea, como Governador Jefferson promovió una ley para castigar a los predicadores que se negaran a predicar en días festivos del su Estado, pero como Presidente de EStados Unidos de América, entendió que la Primera Enmienda restringuía al Presidente, pero no al Gobernador. Los creyentes en Cristo sabemos que Satanás usa sus artimañas, y sus instrumentos diabólicos, para tergiversar la verdad. Des pués de todo, Jesús declaró que este es el padre de la mentira (Juan 8:44). Comno tal, y siendo fiel a su jefe. la ACLU ha estado usando la hipocrecía y la mentira para sacar a Dios de las vidas de nuestros niños, llevando al caos moral que sufrimos hoy. La Biblia dice que si un ciego guía a otro ciego ambos caen al abismo (Lam.4:14; Mateo 15:14). La "Separación de Iglesia y Estado" es una vil mentira, y Jefferson ni enseño eso, ni lo creía, y hasta lo cambatió en toda su vida. Escuchenos por www.aguiladereformacion.com